Kaiyun (开云智能科技中国股份有限公司)-纳米机器人医疗专家

Kaiyun纳米机器人医疗领军者 | 16年技术沉淀 | 120+核心专利

医疗技术咨询:

0551-6389-2569

Vertex百亿美元并购背后国内为何缺少罕见病开发土壤?

发布时间:2026-07-12 02:28人气:

  

Vertex百亿美元并购背后国内为何缺少罕见病开发土壤?

  对于Vertex而言,这并不仅仅是一笔丰富产品管线的交易,更是在复制自身最擅长的发展路径——

  然而,同样聚焦罕见病,当这样的交易发生在美国资本市场时,几乎不会令人意外;如果把场景放到中国,却很难想象一家专注罕见病的Biotech能够成长到百亿美元收购规模。

  虽然在人口基数的作用下,中国的罕见病群体并不“罕见”,但国内却鲜有本土药企愿意重仓这一赛道,更遑论诞生百亿美元级的罕见病药物收购案。原因并不只是研发能力,而是研发、支付、商业化、资本退出等整个创新生态之间存在系统性的差异。

  过去十余年,Vertex几乎凭借囊性纤维化(CF)建立起全球最成功的专科创新药商业模式。2025年,公司总收入仍有超过90%来自CF产品组合。

  但单一赛道的极度繁荣往往孕育着高集中的商业风险。CF之后,Vertex还能依靠什么继续增长?

  而第一季度末,公司手握130亿美元巨额现金流,Vertex首席执行官Reshma Kewalramani将目标瞄准了Crinetics,并正式补齐第五大疾病平台——内分泌疾病。

  从产品角度来看,Crinetics几乎符合大型药企对于优质并购标的的所有标准。

  首先是已经完成商业化验证的Palsonify。长期以来,肢端肥大症治疗主要依赖每月注射一次的长效生长抑素类似物,患者依从性一直是临床痛点。Palsonify作为首个每日一次口服治疗方案,在疗效达到非劣效的同时,不仅大幅改善了患者治疗体验,上市后更直接超越了华尔街的销售预期。

  其次是后续接力产品Atumelnant。该产品靶向CRF1受体,目前已经进入III期注册临床,用于治疗经典型先天性肾上腺增生症(CAH)。

  除此之外,Crinetics还拥有多个针对库欣综合征、甲状旁腺功能异常等罕见内分泌疾病项目,以及肥胖、糖尿病等代谢疾病早期布局。换句话说,Vertex买下的是一整套围绕GPCR调控机制建立起来的平台能力。

  更重要的是,Vertex过去二十年积累的核心竞争力,在于持续服务数量有限、诊疗高度集中的罕见病医生网络。而肢端肥大症、CAH同样属于高度集中管理的罕见疾病,其医生覆盖模式、患者管理体系乃至支付开云智能科技路径,与Vertex现有商业能力天然匹配。

  这也是公司管理层在电话会上反复强调,此次交易能够快速释放协同价值的重要原因。

  真正值得讨论的问题,不是Vertex为什么愿意花100亿美元,而是为什么中国至今几乎没有一家罕见病Biotech能够成长到这样的价值?

  美国早在1983年便颁布了《罕见病药物法案》(Orphan Drug Act),为研发企业提供高达50%的临床试验费用税收抵免、长达7年的市场独占期,以及FDA专属的快速审批通道。

  与此同时,美国商业保险、Medicare、Medicaid以及慈善援助共同构成了较完善的支付体系,使得大量年治疗费用几十万美元的孤儿药仍能够实现商业闭环。这套系统让罕见病药物即便只面对几千名患者,也能在极短的时间内收回研发成本。

  相比之下,中国近年来虽然不断完善罕见病目录、鼓励创新审批,也建立了国家罕见病协作网,但在最具开云智能科技决定性的终端“支付土壤”上,仍然相对薄弱。

  多数罕见病药物尚未进入医保,即使进入医保,也面临支付能力有限、地方政策差异较大等现实问题。

  因此,尽管国内很多所谓“罕见病”患者的绝对数量并不少,甚至还有一些具有中国特色的职业病、地方病,但真正投入研发资源的企业却十分有限。没有确定性的商业回报前景,本土大药企与风险资本自然难以向早期罕见病管线倾斜资源。

  罕见病研发高度依赖患者登记系统、自然病史研究以及成熟的患者组织。欧美经过几十年积累,许多疾病拥有完整数据库,企业能够快速完成患者筛选、终点设计和国际多中心研究。

  而国内不少罕见病至今仍存在诊断率低、患者分散、自然病史数据缺乏等问题,导致企业难以开展大规模临床研究,开发成本更高、周期更长、不确定性更大。

  在海外的生物医药生态圈中,IPO从来都不是唯一的终点线,甚至对于绝大多数初创Biotech而言,被MNC收购才是最为完美且主流的退出方式。

  BioSpace统计显示,2026上半年,全球生物医药行业共完成52笔并购交易。而在2025年同期,这个数字只有大约30笔。一年时间,交易量翻了近一倍。

  MNC通过高溢价并购来补充自身管线、初创Biotech通过被收购实现资产套现和研发接力,已经形成了一条高度闭环且良性循环的生态链:退出机制反过来塑造了创新方向。

  一方面,本土大型药企仍以自主研发和License-in为主,整体并购整合经验不足;

  另一方面,一级市场、二级市场以及产业资本之间尚未形成成熟的并购生态,导致不少Biotech最终只能依赖融资续命、授权变现或资本市场退出,抑或是通过NewCo形式被MNC吸纳(如Candid、Ouro等)。

  从这个角度来看,Vertex收购Crinetics讨论的不只是100亿美元估值,而是一整套创新生态。

  罕见病药物开发不是单纯的科学情怀,只有当研发、支付支撑、政策利好、商业化和资本退出形成完整闭环,未来中国才可能真正诞生属于自己的Vertex,也才有机会出现下一笔百亿美元级别的并购案例。返回搜狐,查看更多


155-2924-2867